漫頁庭院
我身體裏的那個傢伙
《我身體裏的那個傢伙》對人物的責任提出質疑時，也要看看作品如何呈現後果，區分角色做了什麼，與敘事是否認真回應。比較兩種安排之前，先說明希望達成什麼效果，再檢查代價與條件，避免只用最喜歡的方法，要求所有作品採取相同選擇。在評論裡保留自己的生活位置，可以增加真實感，也提醒讀者這份共鳴並非所有人都會以相同方式經歷。
00:00
學園天堂
《我身體裏的那個傢伙》我會容許作品同時有令我喜歡與困惑的地方，因為閱讀的真實經驗，本來就不一定能壓成單一態度。討論結局之前先確認彼此是否讀完，能避免無意透露後續，也讓對話建立在大家願意分享的範圍。一句話被摘出之後可能失去原意，引用時要保留必要的情境。
03:00
06:00
暗殺教室
改變原先評價時，舊想法仍能留下當時的閱讀位置；那時掌握哪些資訊，後來又發現什麼，都值得一併保存，判斷的轉折也因而具有可以回看的脈絡。沒有共識也不一定白談，至少可能更清楚彼此在意的問題。評論節奏快慢時，可以指出在哪裡感到停滯或缺少過渡。
09:00
深層潔淨達人
交流開始前說明讀到哪裡，能減少因資訊位置不同而產生的誤會。對某種安排的批評是否重要，還需要看它影響哪些部分，少量局部問題不一定能代表整體閱讀都失敗。一段令人感動的內容，也可以同時存在值得質疑的安排。
12:00
罪與罰
同一段內容帶來相反感受，也可以各自找出注意的細節；分歧也許來自不同期待，討論不需要從決定好壞才開始。別人的觀察帶來新理解時，回到內容確認，再用自己的語言說明，能讓交流增加視野，而不只是把結論換成另一個人的版本。如果某個詞對雙方有不同意思，例如完整或自然，先交換定義，往往能減少許多沒有必要的反覆。
15:00
